Всем добрейших вечеров). Сегодня провели день над разгадыванием целого ряда загадок и ребусов. Впрочем, для ясности немного предыстории. Не столь давно наш комрад купил снайперскую ВМ у небезызвестной артели ЖЕЛЕЗНЫЙ ШВАРЦ. Цена в сочетании с заводским охолощением от ТОЗа (как было указано в объявлении о продаже). Казалось бы пользуйся и радуйся. Ан нет. Нет. И еще раз нет. Приехал набор, который ни в какую не хотел работать. Но сейчас не будем отвлекаться на перечень неисправностей, и сконцентрируемся на «заводском охолощении».
Первое что бросилось в глаза, это база оптического прицела которая была прихвачена к коробке двумя каплями сварки. Ответ на вопрос: «что это за заводское ноу-хау» мы отложили на потом, и приступили к разборке. Итак: номера нанесены ударом, но это явно не влияет на работоспособность, поэтому отставим эту деталь как малосущественную. А вот то что коробка имеет явные следы от плазмореза наталкивает на мысль что на ТОЗе совсем дела плохи, и они уже взялись за детали после утилизации. Бред - скажете вы? Возможно. Но мы не имеем оснований не верить@id60943942 ( Евгений Ткаченко) который и представлял артель при продаже. Идем дальше. Ствол и коробка явно встретились где-то в подвале у умельца. Поскольку первый покрыт оружейной краской, вторая воронением. Согласитесь, это как бы намекает… Кстати, снайперская ложа, очень кустарным способом изготовлена из обычной. Ну вы понимаете – не очень острая ножовка и руки. Может и умелые, но их хозяину было плевать на аккуратность изготовления. Впрочем, ложу могли заменить в любой момент, так что это всего лишь малозначительный штрих к общей картине.
На заводе очень спешили. Иначе не объяснить, почему после установки штифтов в ствол эти места даже не заворонили, и не удалили стружку. Кстати, на этом же заводе забыли закрепить винтом отсечку-отражатель. А шплинт который должен соединять подаватель с пружиной подачи заменили на кусок проволоки, которая торчала на 2-3 миллиметра в каждую сторону. А теперь вернемся к базе оптического прицела. Помимо того что она на сварке обратила на себя внимание еще одна странность – база мешала снятию и установке осечки-отражателя, чего быть точно не должно. База была закреплена штатными винтами и контрвинтами. Во-всяком случае, так нам казалось. Выкрутив их мы обнаружили что это обычные муляжи. При этом коробка имеет штатные гнезда под винты. Гнезда, как и положено закрыты заглушками. Что мешало выкрутить заглушки и посадить базу штатно запишем в загадки. Вместо этого ее посадили на сварку. Конечно же на заводе….
Резюмируем. Представитель артели Евгений Ткаченко продолжает утверждать что это продукция завода, и ни в какую не соглашается с самым простым и логичным предложением: «верните деньги, и заберите свою поделку». Вместо этого предлагает варианты различной степени бредовости, типа: «шлите девайс назад наш мастер посмотрит. Вдруг это вы ее сломали». Какой вывод спросите вы? Каждый делает свои. Мы сделали: более с артелью ЖЕЛЕЗНЫЙ ШВАРЦ не связываемся, и другим не рекомендуем.